多角的意見を黙殺させる情報社会に将来はあるのか!?

　こういう記事があったので、ちょっと貼り付けてみます。内容は、｢田母神氏の国会招致｣からきています。

http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/081119/acd0811190326001-n1.htm

　普段ココ以外にメールボックスとして使っているサイトから引っ張ってきたものです。学生運動がらみのコラムもここで読んでいます。概要を簡潔に説明すると、

　田母神氏の例の論文（APAグループと関わりがあるということで、それの追究が目的のようだが)について質問するため、国会に呼んで質問することになったのはご存知のとおり。しかし実際には、TV中継もせず、田母神氏の意見は聞かれず、与野党ともに｢一方的に反省を強要｣、テレビのニュース番組でも、懲戒免職を呼びかけ、論文を一方的に罵倒し、内容については評価すらしない。何よりも｢報道において表現に自由を｣訴えるべきマスコミが、一方的な情報で文民統制を呼びかけるようなマネをしている。

　ということらしい。だいぶ偏った見解だとは思うが、おそらくこんなところ。論文の是非はここでは書けない。それこそ文民統制(早い話が黙殺、｢自分たちの意見を正当化するための情報操作｣です)になってしまうから。そもそもAPAグループとのつながりに関して質問するのであれば、それについての質問をするべきだろうに、｢戦時中の軍部の行動(作戦に関してか政治的文民統制についてかは不明)に関する個人の見解｣ばかりに終始していたようだし、マスコミ自体がこぞってこういうこと(編集の切り貼りでつなげたりして、相手を悪者にする)をやっているようでは、それこそ文民統制です。個人攻撃の枠組みを超えた越権行為ではある。どこの放送局でも戦時中については、さまざまな調査をしてドラマを制作していたりするのに、(戦後については)政治的発表だけに従事してこういう個人攻撃みたいなことをやっているようでは、それこそ政治の傀儡か、それとも｢疑わずに言われたことだけを鵜呑みにする頭の悪い連中｣ですよ。結局郵政解散の時には、あれだけ｢海外に言われたことだけやっているバカみたいな政策｣だとか罵っていたのに、ここではがっぷりと組んだ癒着ぶりです。マスコミもこんな｢自分の個人感情を正当化するために、一方的な同意を無理強いさせるような行為(日本の悪いクセです)｣をやっているようじゃ、政治を悪く言えないぞ。

　ネットの書き込みというのも似たような部分はあるだろうが、それは個人のサジ加減です。理解するのも個人次第ですが、現在のマスコミが失った｢多角的意見｣は出せると思います。あとはせめてそれを継続、むしろ長生きさせるために、各個人が感情的になって一方的な反論をしないように気をつけることが重要なのでしょうね。